链接世界经济的桥梁——全球产业价值链

“产业价值链”是一座将微观主体决策和宏观经济现象连接起来的关键桥梁。“全球价值链反映了与各个业务环节相关的千百万项决策，包括在哪里采购，哪里生产，哪里销售。这些决策决定了全球商品、服务、金融、人员和数据的流向和流量。即使是基础金属等最简单的行业价值链也包含了多种复杂的生产步骤，涉及全球各国的生产要素。电子产品、汽车、飞机等复杂性极高的行业价值链则涉及来自数十个国家的生产要素，甚至其中一些复杂的原件都需要一系列的生产步骤。服务贸易同样经由价值链交付。全球三分之二的贸易只涉及中间产品，与产成品和服务无关，跨境生产网络的规模、复杂和精妙由此可见。”【 资料来源】：世界投入-产出数据库、国际货币基金组织、世界贸易组织、联合国贸易和发展局、经济合作与发展组织、麦肯锡全球研究院借用麦肯锡全球研究院的分类方式[1]，按照发展动力方面的性质差异，可将全球价值链分为以下六类：资源密集型商品区域生产型商品劳动密集型商品劳动密集型服务知识密集型服务全球创新型商品如何理解这六类价值链的性质，及其区别和联系呢？请看以下三个问题。1、自然资源导向型&体力劳动导向型&智力劳动导向型行业：资源密集型商品、区域生产型商品价值链都可视为自然资源导向型的行业，这两类行业最鲜明的特征就是地域属性，地理位置、气候条件、自然环境、当地特产是这些行业的决定性因素。劳动密集型商品、劳动密集型服务可视为体力劳动导向型的行业，知识密集型服务可视为智力导向性的行业，它们最依赖的条件就是符合特定条件的人口数量。对劳动密集型商品和服务来说，廉价劳动力数量是关键要素；对于知识密集型服务来说，受过高等教育人群数量是关键要素。最后，全球创新价值链虽然乍看很“工业”，但是由于其原料原件的运输方便、贸易属性强，其生产环节几乎不受空间限制，因而不同于资源导向性行业。其实该价值链中的“智力”因素占比其实不小，而且其重要性还在不断上升，尤其体现在以理工科专业为背景的“技术创新”上，因此命名为“创新价值链”（该价值链中研发和无形资产的平均支出已经占到营收的30%，是其他价值链的2-3倍）。所以，全球创新价值链，越来越类似于智力劳动导向型行业，高技能劳动力和受过理工科高等教育群体是关键要素。（自然资源、人的体力劳动、人的智力劳动是财富的三大源泉。这三股泉涌交织在每一个行业中，只不过不同的行业中三者的配比有所不同。）如今，自然资源导向型行业（资源密集、区域生产）产出占比三成左右（32%），体力劳动导向性行业（劳动密集商品和服务）产出占比三成左右（30%），智力劳动导向性行业（知识密集型、全球创新型）占比四成左右（38%）。全球价值链中，智力、体力和自然资源三类生产要素的比例约为3：3：4。其中七成与人相关。（笔者的老师曾出过一个问题：财富的来源是人还是物？笔者在这里给出自己的回答——总的来说，在全球范围内，财富的来源三成是物，七成是人。）2、资源密集型商品&区域生产型商品：相同点在于受到较强的地域性限制。不同点在于，资源密集型商品是其原料为自然资源，因而受到自然资源的地理局限性，却不一定受到运输的局限（采矿和能源行业的贸易强度均高于平均值10~40%，基础金融的贸易强度在平均值左右，农业的贸易强度低于平均值60%）；区域生产型商品，可能其原料所用的自然资源没有那么强的地域性，但由于产品的重量体积易腐蚀性等，受到运输的局限（其贸易强度均低于平均值10~50%，除了橡胶塑料行业贸易强度高于平均值10%）。因为受到地域性的限制，所以这两类价值链的全球参与度较高（代表75%出口总额的国家数量均在16国以上）。3、劳动密集型商品&劳动密集型服务：两类价值链的劳动密集度（60%左右）、人均附加值（约2.5万美元）不相上下，但后者劳动力数量却是前者的7倍之多。劳动密集型服务的就业（33.6%），与最大的就业部门农业（39.2%）并驾齐驱，堪称解决就业的“两架马车”。接下来，我们从以下几个方面来对比一下六类价值链的不同特征：1、产出：全球总产出110万亿美元，可以看做三个组成部分：由批发零售贸易、专业服务、金融中介“三巨头”瓜分了30%的总产出(平均10%，10万亿美元左右)由运输存储、食品饮料、医疗保健、采矿、农业、化工、基础金属、汽车、计算机电子、能源10个行业瓜分了近50%的份额（平均5%，3~7万亿美元）由余下8个行业瓜分了剩下20%的份额（平均2.5%，1.5~3万亿美元）看行业所在价值链类型，可分为三个梯队第一梯队：均为服务类、高产出（份额>6%，6行业总和将近50%）、劳动导向性（廉价劳动力、受教育群体）、贸易强度均较低（20%）第三梯队：区域生产价值链，贸易强度中等（10~20%）特例：IT服务作为一种知识密集型服务，其行业潜力应该对标前两名，有从2万亿跃升至10万亿左右的潜力。运输设备、电力机械是全球创新产业链中“拖后腿”的两名，这两个行业也应该对标同类行业，有上升2~3万亿的空间。按总产出降序排列2、就业：统计内世界总就业人口22亿。可看做三个类型：第一类 “数量高”：农业一个行业占据四成的就业人口（8.6亿人）。除农业外，创造就业岗位的“主力军”还有服务行业。劳动密集型服务（含批发零售、运输存储、医疗保健）占据了三成的就业人口（7.4亿人）,其他行业就业人数都在1亿人以下。除医疗保健行业外，知识密集度都较低，可见农业和劳动密集型服务业是稳定“草根”就业的基本盘。农业和劳动密集型服务业的贸易强度都不高（<10%），主要面向国内市场。农业&劳动密集型服务业：农业，特点是人数多、产出少，人均低，是就业的基本盘，但非产出的基本盘，所以农业国还是比较吃亏的。劳动密集型服务业，人数多、产出大、人均也低，是产出和就业两者的基本盘，其“压舱石”的地位可见一斑，该价值链有缺陷的国家可能会更容易面临“失业—通胀”的动荡。这两者贸易强度较低，主要影响国内。注意两个特例：纺织服装、食品饮料，都属于本类型中廉价劳动力较密集的行业。按就业人数降序排列第二类 “智力高”：知识密集型服务业（高技能劳动力占总劳动力50%以上）和全球创新价值链（高技能劳动力占总劳动力30%以上）毫无疑问是高端人才的两大“吸铁石”，知识密集度最高的两类价值链。高技能劳动力占比30%以上的行业就业人口共3.6亿（16.6%），约吸纳1.5亿高技能劳动力。知识密集型服务业的贸易强度较低，全球创新价值链的贸易强度较高。注意两个特例：区域生产中的纸张和印刷行业、劳动密集型服务中的医疗保健行业。纸张印刷业可以看做知识密集型服务业和区域生产也的“杂交体”，医疗保健行业可以看做全球创新价值链和劳动密集型服务业的“杂交体”。按知识密集度降序排列第三类 其他：前两类行业解决了全球90%的就业，剩下的主要是资源密集型商品、区域生产型商品，这些行业对劳动力的数量质量无特别要求，大部分作为中间产品进入其他价值链。按商品密集度降序排列3、收入（用人均产出来近似衡量行业的收入状况。虽然人均产出高并不意味着从业者收入一定高，但是一个行业会具有同步的变化趋势。）按收入分为三个梯队：第一梯队 “靠天吃饭”：资源导向的产业形态拉高了人均产出第二梯队 “书中自有黄金屋”：智力劳动导向的产业形态，为知识“付费”拉高了人均产出第三梯队 “草根阶层”：劳动密集型服务、区域生产型商品，收纳了草根阶层。按人均产出降序排列总结：附加：1、资源密集型产品价值链：主要包括农业、采矿、能源和基础金融等行业，年均总产出高达20万亿美元，几乎与全球创新价值链相当。许多产出都作为中间产品进入其他价值链。例如，采矿和基础金属行业的全部产品都是中间产品，这一类价值链的生产选址比较苛刻，既要便于获取自然资源，也有便于仓储和运输。这类价值链的全球参与度较高，19个国家贡献了全球75%的资源密集型产品出口。排名前五的国家出口量占比仅为29%，低于其他价值链。资源密集型产品价值链为全球贡献了11%的附加值，在商品类生产价值链中首屈一指。其中，采矿和能源价值链的人均附加值最高。2、区域生产价值链：主要包括金属制成品、橡胶和塑料、玻璃、水泥和陶瓷、食品和饮料等行业。这类价值链上的中间产品较少，但除了食品和饮料业之外，超过三分之二的产出以中间产品的形式再度投入到其他类别的价值链当中，尤其是全球创新价值链。例如，金属制造业82%的产出、纸张和印刷业74%的产出都属于中间产品。这一类的主要特点是贸易属性较弱，这是由于产品的重量、体积、易腐蚀性等特点决定的。（交通运输和保质保鲜等技术对这类价值链的限制最大，因此这些技术的突破会导致这些行业的突破）因此其生产分散于世界各地，各国广泛参与其中，并在区域贸易中占据较大份额（56%）。此类价值链的贸易增速比全球创新价值链和劳动密集型产品价值链高，其产出占全球总产出的9%，劳动力占全球劳动力总量5%（1.69亿人）（可以说，地域性的、分散的生产和贸易原本就是最原始的自然的贸易形态，是交通运输和保质保鲜技术的发展才让一部分贸易形态挣脱了产地的“地心引力”。用“贸易属性”一次来概括这种性质。这里的区域生产价值链，属于贸易属性较低的一类，这个较低的含义是可做区域内的跨国运输。）3、劳动密集型产品价值链：主要包括纺织、服装、玩具、鞋履、家具制造业，其特点是贸易强度大、劳动密集度高。超过三分之二的营收要作为劳动力成本再投入价值链，而且多数劳动力的技能较低。此类产品重量轻、贸易属性强，全球产量的28%为出口。在上一轮全球化进程中，这类产品的制造业逐渐流向发展中国家——目前占全球贸易的62%，这个比例比其他5类价值链都高。不过此类价值链的产出只占全球总产出的3%，劳动力也只占全球劳动力总量的3%（1亿人）。目前中国是全球最大的生产国，随着制造技术和市场需求的不断发展，未来各国的价值链参与情况很可能为发生显著变化。4、劳动密集型服务价值链：主要包括零售、批发、运输、存储、医疗保健，具有“面对面”的特点，贸易强度较低，但贸易增速高于其他价值链。例如，随着商品贸易、旅游、商务旅行的增多，交通运输领域的服务贸易有所增加。家乐福、沃尔玛等零售商的全球扩张也推送了批发零售贸易的增长。这些行业构成了全球第二大就业来源（仅次于农业），劳动力占全球23%（超过7.4亿人）。其中三分之二从事批发和零售贸易。这类价值链的人均附加值与劳动密集型生产价值链不相上下（约2.5万美元），劳动力数量确实后者的7倍之多。5、知识密集型服务价值链：主要包括专业服务、金融中介、IT服务等高价值行业，且半数以上的劳动力具有学士或以上学位。尽管这些行业看似不受地域限制，但是其贸易强度低于制造行业，监管是主要原因。该价值链的贸易流之所以覆盖全球，是因为成本与距离没有关系。参与该价值链的绝大多数是发达经济体，只有21%的出口来自发展中经济体，是所有价值链中该比例最低的。这也表明，如果某个国家想在这条价值链上取得成功，就必须大力培养高技能劳动力，并对无形资产进行长期投资。6、全球创新价值链：汽车、计算机、电子、机械等行业催生了价值最大、贸易强度最高、知识密集程度最大的商品贸易价值链。这些行业的产量仅占全球总产出的13%，但是贸易占比高达35%。这些价值链需要一系列环环相扣的步骤、大量的组装配件，这些价值链上一半以上的贸易都和中间产品有关。此外，这一价值链中三分之一的劳动力具备较高的技能，该比例仅次于知识密集型服务业。研发和无形资产的平均支出占到营收的30%，是其他价值链的2-3倍。通常情况下，只有少数发达经济体参与此类价值链，不过目前，中国的影响正在加大。平均算来，12个国家就占据了此类价值链75%的出口量。参考^麦肯锡全球研究院《变革中的全球化：贸易与价值链的未来图景》?https://www.vzkoo.com/doc/3167.html?a=1&keyword=%E5%85%A8%E7%90%83%E8%B4%B8%E6%98%93