最近局势比较动荡，不知道大家有没有关注到美国又开始找理由开动印钞机了，美联储印钞票大家早已见怪不怪了，但这次的理由，着实让很多人猝不及防，看过作者之前文章的，应该都能了解其底层逻辑是什么，今天咱们就这件事再讨论一下。

当地时间8月16日，美国总统拜登在白宫签署《通胀削减法案》。该法案总计开支高达4300亿美元，内容涵盖气候、医保和税改等三大议题，同时致力于在未来10年内创造约7400亿美元的财政收入。

美国总统拜登

通胀削减法案？看这名字意思就是要抑制和削减通货膨胀了吧，可一看具体内容，通篇除了标题，没有任何内容是提及如何削减通胀的，讲的全是如何增加税收和增加货币支出，税是一个长期过程，能收上来多少不好说，4300亿美元是马上就要支出投入的，归根结底，还是在印钞票。

难怪不少美媒和专家认为，这一法案被命名为通胀削减法案显得十分荒谬，该法案不仅不能解决通胀问题，反而会加剧通胀，该法案有削减通胀之“名”却无其“实”，这不就是妥妥的“标题党”了？

《纽约邮报》日前发表题为《虚假标签下，民主党人不断给美国经济下“毒药”》的社论文章指出：“去年，民主党人用一个假装刺激经济的法案为我们带来了飞涨的物价，现在，又用另一个假装对抗通胀的法案来打击经济。”

美国印钞票“绿水滔天”

今年3月以来，消费者价格指数（CPI）同比涨幅均超过8%。6月美国CPI同比上涨9.1%，同比涨幅创下自1981年11月以来的41年新高，在这背景之下，美国政府不仅没有收紧货币政策，反而借各种理由加大印钞力度，但凡有点金融常识的人，应该都明白这种操作无异于是在给经济“自掘坟墓”。

明知不可为而为之，美国印钞的底层逻辑是什么？

关于这个底层逻辑，其实之前的文章已经多次讨论过，这跟资本主义的基本属性有关：资本主义是以释放人性中无限贪婪的欲望，作为社会发展原始驱动力的制度。

全面金融化的资本在巨大的“贪婪欲望”面前，“金融永动机”成了金融家们的追求，现在的财富不够，那是否可以向未来借钱？提前消费未来的财富？未来可是无限的！拿未来的劳动财富当原材料“投喂”贪婪欲望，“金融永动机”将永不停歇！

“未来”，或许就是金融帝国交易给“恶魔”的最大代价。

目前人类社会能够投喂给“贪婪欲望”的新养料并不多，以5G、6G为首的新一代通信革命和新能源革命也没有出现在欧美国家，工业革命级别的爆炸性增长点，暂时也看不清方向，而欲望的膨胀速度不会停止。

贪婪的欲望如同“黑洞”，吞噬人性

资本主义的金融市场，某种程度上，跟叠积木抽掉底层的几块一个道理，“未来可供借出的钱”已经成了现代金融衍生品体系的根基，未来预期越不好，底层积木就被抽得越多，整个金融衍生品架构倒塌的风险就越大，这就是为什么欧美的金融体系一直致力于“维持未来增长预期”的本质原因。

美国商务部公布数据显示，今年第二季度美国国内生产总值（GDP）按年率计算下滑0.9%，连续两个季度萎缩。一般情况下，如果一个经济体的GDP连续两个季度出现负增长，就可被视为陷入衰退。

也就是说，美国已经陷入衰退，“未来可供借出的钱”比之前预计并提前消耗掉的，大大减少了，现在与未来之间出现了亏空，这或许就是系统性金融危机的根源。

印钞票能解决这个底层逻辑问题吗？

作者认为，答案是：不能，为什么？因为印钞会面临一个悖论，美国国内通货膨胀是一方面，另一方面就是美元指数能否持续坚挺的问题。

美国人的持续印钞票之所以能够发挥作用，是有前提条件的，那就是其他实体商品生产国家的汇率相对美元没有发生大的波动，也就是无论你印多少，美元的购买力在国际上都不变，美联储印出来的钞票才有价值，如果你印一点，购买力下降一点，那就基本不会有太大效果了。

美国人用美元大量购买实体商品

这就涉及一个核心问题了，为什么美联储一直在印钞票，其他国家会没有意见？

作者认为，不是没有意见，而是从宏观经济角度看，汇率波动过快，对任何一个经济体都不是好事，可能会导致涉外贸企业的业务面临不可控因素，进而影响产业链的正常运转，最终出现大量企业倒闭和人员失业的局面。

相对平稳过渡的方式就是，先维持现状基本不发生大的变化，然后内部加快调整经济结构，在其他实体商品生产国内部产业结构调整完成之前，美联储是有“大量印钞票而不贬值”的时间窗口期，可一旦等其他国家的经济结构调整完成，美国的好日子可能就要到头了。

在这个时间窗口期，实体商品生产国要做的是尽快完成内部经济结构调整，构建内循环经济体系；而美国这些经济已经金融虚拟化的资本主义国家，只能寄希望于“不择手段”地压服实体商品生产国，世世代代给他们输送廉价商品，这就是霸权主义。

于是，各个地区的国际地缘政治因素开始发酵，美国人开始到处煽风点火，唯恐天下不乱，其他国家为了保卫自身的发展成果，也开始联合起来共同反抗帝国主义霸权的压迫。

东风导弹，严阵以待

国际局势风云变幻，天下狼烟再起，有压迫就会有反抗，历史不断轮回，只是这次，美国人还会是最后的赢家吗？留给他们的时间还有多少？咱们用毛主席的话来结束今天的讨论。

“这个仗要打多久时间，我看我们不要作决定。它过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔或者美国将来的什么总统来决定的。这就是说，他们要打多久，我们就打多久，一直打到我们完全胜利!”

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：923199819 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zodoho.com/38264.html

标题党是什么意思了今日头条,标题党是什么意思如何看待媒体应该怎么做

明知不可为而为之，美国印钞的底层逻辑是什么？

印钞票能解决这个底层逻辑问题吗？

相关推荐