家长投诉“停车坐爱枫林晚”中“坐爱”二字太污，建议撤出教材！

投稿用户 • 2023年3月31日 am1:24 • 网络创业 • 阅读 209

唐代诗人中，被人称为“小李杜”的杜牧，是晚唐很出色的诗人之一，可是流传了很久的“停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。”，如今却被很多家长质疑投诉。

作为小学生必学的古诗—《山行》，几十年前都已被纳入了九年义务教材里面。

相信杜牧写这首诗的时候，肯定想不到千百年后的子孙后代，能被世人学习。

但是让杜牧更加没有料到的是，他的《山行》最近被个别家长投诉了，而且强烈要求换掉这首诗。

理由是：“停车坐爱”四个字，容易让人胡思乱想，这句诗句太污了。

这件事情在整个家长圈，产生了很大的反响，但是至于这四个字，是否会影响到孩子的心智，每个家长都有不同的看法。

有个网友直接简明扼要，直击要害的建议道：“停车”二字没啥毛病，主要是“坐爱”二字太能引人遐想，可以把“坐爱”改成“坐赏”，这样读出来就隐晦的多。

可是，一个“爱”，一个“赏”，虽然只换了一个字，却有着千差万别的含义，“赏”不代表“爱”，而“爱”却不仅仅透露着“仔细认真”欣赏，还有对枫叶浓浓的爱意，这不是随便一个字能代替的。

个人觉得，《山行》这首诗没有任何不妥之处。

只有那些断章取义的人，才会觉得“坐爱“有性暗示的感觉，每个读过这首诗的人都知道，爱是说作者很喜爱这枫林晚景，感叹这枫叶居然比二月的鲜花还要红。

只有心怀鬼胎的人才会曲解含义。

去年的时候，小学数学教材因为插画问题，一度被称为“毒教材”，确实也能让人理解。

但是如今的封面图内容，随随便便都能让有些人上纲上线，就比如人教版数学，插图是一个女孩分腿而坐，着装正常，表情也无任何不妥。

但还是无法满足个别家长的需求，说这属于“鸭子坐”，他们这么说岂不是更容易唤起男生的欲望？到底是谁在搞事情？

还有一册名字叫《珍爱生命》的教材，这是一本正儿八经的性教育科普书籍。

作者是性教育专家刘文利，她是美国内布拉斯加大学哲学博士学位，2007年起，她开始了研发小学性教育课程。

如果从头到尾看完书中的内容，你能看得出来她的价值观非常值得学习。

里面阐述说：“男尊女卑是对女性的不尊重，传统社会性别已经落后，不适应现代文明的进步。”

当然里面的话语和描述，确实有些露骨，有传统观念的我们，可能一时还接受不了，但是书中还会教孩子如何树立自我保护意识。

不仅教了女孩子，同时也在教男孩子。

无奈的是，这个教材，居然遭到大面积网友的举报。

理由竟然是，教材内容说得太露骨了，很是Y荡，大人看了都尴尬，小孩看了还得了？

更有甚者，有些人故意断章取义，只截半张图，然后还讽刺说，这都不算低俗，那什么算低俗？

好好一本性教育类的教材，偏偏成了某些“有心人”眼中的黄色读物。

人多总是力量大，没有哪些事情经得住大规模投诉，这册教材也没躲过去，因为迫于舆论压力，这册黄金性启蒙教材被迫下了架。

不信你去网上看看，已经搜索不到关于这个教材的信息。

去年，毒教材事件引发全网关注，无可厚非，从那以后，很多人就开始变得异常谨慎，凡是有关于男女关系的，都要上纲上线的来批判。

个人觉得，性暗示是教人下流，而性教育是传播真善美。

钥匙扣上印有“求包养”、“跪求二奶”等字样，这种东西才是被投诉的对象。

像这个教材虽然言语露骨，但它价值观引导是向上的，是正能量的。

如果“停车坐爱枫林晚”这句诗有问题。

真的是有太多原本美好，如今却被毁了的诗句。

可稍有理性的读者会发现，这太不可思议了，我们小时候都学过这些诗歌，都没啥问题，为什么现在个别家长，会觉得它会影响孩子的心智呢？

以前网上有一个段子。

段子的开始是一位学生问他的家长说：“ML是什么意思？”

家长听到以后，立刻大发雷霆道：“谁教你这么问的？”

学生说：“我就想考考你，是不是知道这个是毫升的意思。”

所以，教材和某些家长的的脑子，到底是哪个不干净呢？

#头条创作挑战赛#

（图片来自网络，如有侵权请联系删除！）

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加微信：923199819 备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zodoho.com/117363.html

家长投诉“停车坐爱枫林晚”中“坐爱”二字太污，建议撤出教材！

相关推荐