如果一个论证过程，结论是事实正确的，但论据错误，论据不能导向结论。那结论还是正确的吗？

投稿用户 • • 产品资源 • 阅读 127

谢邀，不能得到“结论是错的”的结论。如果论证结构本身是无效的，那么论据与论点（即题主所谓结论）的正确性之间并不存在必然关系。如果论证结构本身是有效的，应该注意的是，当我们讨论论据与论点的关系时，默认：如果论据真实、充分，那么结论正确。于是，逻辑学上有“肯定前件式”和“否定后件式”两种。也就是说，要么通过肯定论据来肯定论点，要么通过否定论点来否定论据（说明归因谬误，或是虚假事实）。而论据本身的错误则不能直接否定结论，除非论据与论点间是充要的。这条论据被否了，只是说明要去掉这条论据，然后再看剩下的论据和论点。因此，哪怕把所有论据都驳斥了，也就仅仅得出“没有证据表明你说的是对的”，而没有完成对论点本身的否定。忽视这点，就是一种“诉诸无知”的谬误了。因此，我们只能从举证责任的角度来说明“否定论据”行为的意义。一名话题的发起者不能仅仅抛出论点，而要自行完成论证。而当其论据被驳斥后，要检查幸存的论据是否仍然构成完整的逻辑链条。要是因此断了，那么在打上补丁之前，整条逻辑链都变成无效了，要再检查其余幸存的论据。要是所有论据都变成无效了，那么论证者就只剩下一个光杆的论点了。在这个层面上，否定论据可以部分削弱原本的论证力度。而如果要把这种否定上升到否定论点的层次上，则应该具体分析这个论点为什么是错的，使用直接否定对方论点的论据。

创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：923199819  备注：小项目！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.zodoho.com/135185.html
赞 (0)
投稿用户
0
上一篇 2023年6月19日 pm10:53
下一篇 2023年6月19日 pm11:34

相关推荐