有关优质课,不同的人有不同的见解,谁也说服不了谁。那么优质课是不是就没有标准了?答案肯定是否定的。当然这个标准是原则性的标准,不是框死的标准。今天跟大家推荐江苏省常熟市历史教研员周云华老师的观点。他认为好课可以从教学设计、学习过程、学生受益三个角度分析。他的优质课看法值得思考借鉴。
归纳起来,周老师认为优质课就是要把握好三个“度”。一是教学设计有“高度”;二是学习过程有“深度”;三是学生收获有“广度”,认为优质课是一种基于学、突显学、发展学的课。具体来说:
一、教学设计有“高度”
作者认为,教师在进行课堂教学前必须基于学,做到以高立意统领学习目标,以问题串重组学习结构,以微细节拓优学习资源,从而提升教学设计的高度。
精彩论据:清代著名画家方薰的话:“做课必先立意以定位置,意奇则奇,意高则高,意远则远,意深则深。”因此,教师的课堂设计要追求立意。
二、学习过程有“深度”
深度学习是一种基于高阶思维发展的理解性学习,具有注重批判理解、强调内容整合、促进知识建构、着意迁移运用等特征。基于这样的理解,笔者认为,教师在进行课堂教学时必须突显学,做到以开放性问题引导学生理解与批判,以体验性活动引导学生联系与建构,以多样化情境引导学生迁移与运用,从而提升学习的深度。
精彩论据:皮亚杰先生认为,个体的认识起源于活动。所谓“活动”,是指教学流程呈动态运行,学生频繁参与,教师循循善诱,适时指导、点拨,师生互动生成,静止的课堂变成了一潭活水。“举一反三”与“举三反一”的智慧对话。
三、学生收获有“广度”
笔者认为:一堂优质课的真正贡献不在于让学生获得了一种知识,更让学生提升了一种能力,拥有了一种立场,收获了一种精神,开启了一种不懈的追求,影响一个人对世界的感受、思考及表达方式,并最终积淀成为人的精神世界中最深层、最基本的东西——价值观和人生观。
精彩论据:判断学生一堂课受益的第一个指标是“学会了吗?”判断学生一堂课受益的第二个指标是“会学了吗?”判断学生一堂课受益的第三个指标是“学有所悟吗?”
大家觉得怎么样?
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:923199819 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zodoho.com/38182.html
