蔡斯顿近视眼镜片好不好,蔡斯顿近视眼镜片好不好用

众所周知,教材对学生们而言至关重要。很多知识点都需要学生记在心里,反复阅读、背诵。

所以,教材在编写过程中一定要十分严谨、细致,确保最终发到学生手中的教材是正确的,没有不良价值观导向,且没有低级错误的。

但是,随着家长和学生对教材的关注度越来越高,很多关于教材的新的问题渐渐地浮出水面,让人无语至极。

斯人”还是“是人”风波未平

比如前几天,网络上就掀起了一场关于“斯人”和“是人”之间的讨论。有人坚持是“斯人”,也有人坚持是“是人”,一时间大家也搞不清楚上天究竟把这个重大的责任降到了谁的身上。

蔡斯顿近视眼镜片好不好,蔡斯顿近视眼镜片好不好用

后来,人教社以及温儒敏主编先后对此进行了发声回应,表示人教版从始至终用的都是“是人”,没有用过“斯人”,而且通过查阅典籍,也证实了最原始的就是“是人”。

但是这个回应并没有获得大家地普遍认可,因为在大家的印象中,确实有部分人曾经所学的课本上印刷的就是“斯人”。

看起来虽然只有一字之差,但是这却关乎着众多学子的利益。

相信大家都知道,中考的语文是会考察古诗词的,如果在补充诗句部分写错了一个字,那是不能得分的。

蔡斯顿近视眼镜片好不好,蔡斯顿近视眼镜片好不好用

那么问题来了,如果中考的时候,恰好考到了这句话,那么究竟是该写“斯人”呢?还是该写“是人”呢?还是不论写哪个字,评判的时候都对?

所以这个问题一定要明确,不然到时候学生们也为难,阅卷老师也为难。

如果非要用“是人”,那么全国就应该统一标准,所有出版社都同步使用“是人”,不能出现有的出版社印刷的是“斯人”,然后又有一些出版社印刷的是“是人”,那样的话,学生们就真的蒙圈了。

“慢慢”还是“曼曼”风波又起

而让人倍感无奈的是,之前关于“斯人”还是“是人”还没有讨论出一个结果,如今“慢慢”还是“曼曼”风波又起。

李老师(化名)是杭州某学校的一位与语文老师,然而在备课的时候,李老师犯了难。因为书中出现的一句名句和自己之前所学的有些出入。

蔡斯顿近视眼镜片好不好,蔡斯顿近视眼镜片好不好用

屈原的《离骚》中,有这样一句话让人印象深刻,那就是:

“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。”

相信很多人之前学《离骚》的时候,书中所写的确实是“漫漫”两个字,然而李老师在备课的时候,却惊讶地发现书中所写的却是“曼曼”。

当时李老师蒙圈了,心中在思考究竟是出版社印刷出错?还是哪儿出了问题。

因为在李老师印象中,当初学这篇文章的时候,确实是“漫漫”,如今怎么三点水就不见了呢?

蔡斯顿近视眼镜片好不好,蔡斯顿近视眼镜片好不好用

面对眼前的困惑,李老师决定查阅相关资料进行求证。

通过资料查询,李老师惊讶地发现,在不同版本中,“漫漫”和“曼曼”都有出现,那么问题来了,究竟哪一种表达是正确的?还是两种表达都行?

李老师的困惑并非没有道理,作为老师的她,如果她自己都没有搞清楚,那么她就不知道该如何去教学生。

毕竟离骚的这句经典名言是需要学生们记住的,而且每一个字都不能写错。万一在高考中考到了这句名言,或者在写作文的时候用到了这句名言,那么学生们也得纠结究竟该写哪个字合适。

蔡斯顿近视眼镜片好不好,蔡斯顿近视眼镜片好不好用

随着此事在网络上传开之后,网友们议论纷纷。有人回忆称自己当初所学的就是“漫漫”,就算天王老子来了也是“漫漫”。

不过也有人表示,自己当初学的课本上写的是“曼曼”。

通过网友们的评论,可以看到大家当初所学的版本也不相同,所以一时间大家也有点蒙,不知道谁对谁错了。

写在最后

对于这种情况,虽然有人称两种表达方式都可以,这应该是通假字。但是大家还是希望能够统一版本,统一标准,如此一来,大家才不至于那么困惑。

如果要用“漫漫”,那么所有出版社都统一,避免一会是“漫漫”一会是“曼曼”,让学生们摸不着头脑。

另外,如果大家遇到类似的情况,也要向李老师那样,多搜集相关资料进行查证核实。如果能得出确切结论最好,如果不行,那就得向有关部门反馈,确认最终的权威表达。

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:923199819  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 zoodoho@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.zodoho.com/60203.html